«На протяжении многих лет фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» неоднократно ставила вопрос о необходимости усиления мер ответственности для тех, кто совершает преступление в состоянии алкогольного или нар, наркотического опьянения.
На сегодняшний день, данная инициатива «созрела» в обществе. Вполне очевидно, что лица, совершившие при разных обстоятельствах одно и то же по составу преступление, не могут нести одинаковую ответственность. Статистика неумолимо доказывает нам, что гражданин, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, представляет для общества большую опасность и угрозу и, в итоге, совершает более тяжкое преступление.
Остается только недоумевать, почему из всего большого перечня отягчающих обстоятельств, судье на «откуп» отдано лишь опьянение. Это коренным образом меняет всю суть законопроекта и может породить коррупционность в судебной практике!».
Напомним, 18 сентября Госдума приняла поправки, дающие судьям право принимать решение о признании отягчающих обстоятельств в уголовных делах.
Судья, назначающий наказание по уголовному делу, может принимать во внимание отягчающие обстоятельства, такие как состояние алкогольного или наркотического опьянения в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
«На сегодняшний день состояние алкогольного или наркотического опьянения является отягчающим обстоятельствам при назначении наказания за административные правонарушения. При этом установлено, что судья, орган, должностное лицо, назначающее административное наказание, в зависимости от характера совершенного правонарушения могут не признавать данное обстоятельство отягчающим»- отмечает РБК.
При подготовке законопроекта ко второму чтению в него предлагалось внести поправку с тем, чтобы считать опьянение отягчающим обстоятельством в обязательном порядке. Автором поправки выступила депутат от "Справедливой России" Татьяна Москалькова. Однако поправка не была поддержана.