Вопрос о службе женщин в вооруженных силах.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

В 2012 году Депутат Государственной Думы Татьяна Москалькова выступила с инициативой о добровольном призыве женщин на военную службу. Идею о службе по призыву в Вооружённых Силах РФ представительниц прекрасной половины человечества депутат Государственной Думы России Татьяна Москалькова впервые озвучила в неофициальной беседе с журналистом одной из газет. Появившаяся на следующий день в этом издании заметка о том, что депутат Москалькова работает над законопроектом, который предусматривает военную службу по призыву для женщин, наделала много шума в медийном пространстве, стала обрастать комментариями…

Татьяна Москалькова: «Невозможно принимать социально-значимый законопроект, не учитывая мнение общественности. Я выношу на суд общественности инициативу о добровольном призыве женщин на военную службу».

Сейчас женщины, согласно российскому закону, не проходят срочную службу в армии, а могут служить только по контракту.

Татьяна Москалькова: «Многочисленные просьбы о разрешении прохождения срочной службы, постоянно поступающие от самих девушек в Минобороны РФ и в Совет «ЖЕНЩИНЫ - ОФИЦЕРЫ РОССИИ», имеют полное право быть услышанными в обществе».

ФРАГМЕНТЫ ИНТЕРВЬЮ

15МАРТА 2013

- Татьяна Николаевна, в начале беседы хотелось бы вас попросить чётко обозначить свою позицию относительно призыва девушек на военную службу. Считаете ли вы обязательной для них службу в армии, или же всё должно зависеть от их волеизъявления?

- Первое обязательное условие этого законодательного положения, если оно получит поддержку, - добровольность. Девушки могут проходить службу по призыву в Вооружённых Силах Российской Федерации, если этого хотят сами.

Второе условие – возраст. Он должен быть таким же, как и у мужчин-призывников: от 18 до 27 лет.

Третье условие: женщина – кандидат на службу по призыву должна быть признана медкомиссией годной к военной службе.

У женщины, на мой взгляд, должно быть равное с мужчиной право пользоваться конституционным положением о выполнении долга по защите Отечества. В мирное время – по подготовке к такой защите.

- Вы полагаете, что между мужчиной и женщиной в этом плане можно ставить знак равенства?

- Есть два совершенно разных понятия: равенство мужчины и женщины и их равноправие…

Я не феминистка и полагаю, что очень важно дать женщине равные с мужчиной права и возможности для карьерного роста, для самореализации в любом секторе государственной и общественной деятельности, предоставить ей возможность сделать тот выбор, который она хочет. Так, как это делает мужчина. Если мужчина не хочет работать, предпочитая воспитание детей, закон ему этого не запрещает. Раньше мужчине не предоставлялось право на отпуск по уходу за ребёнком, теперь оно у него есть.

Женщине тоже должно быть предоставлено право выбрать свой жизненный путь: быть хранительницей очага и домашней хозяйкой или сделать политическую карьеру, идти получать высшее образование либо реализовать свои военно-патриотические настроения и жизненные амбиции, или, наконец, просто воспользоваться правом получить навыки по защите Отечества, то есть особую физическую подготовку, испытать себя в системе особых координат, которые дают жизненную закалку, устойчивость. И затем делать выбор в пользу контрактной службы либо поступления в высшее военное учебное заведение осознанно, на основе опыта службы по призыву.

-  Сегодня в военные вузы принимают девушек на учёбу…

- Принимают в небольшом количестве, но они учатся во многих вузах, даже в Рязанском воздушно-десантном имени генерала армии В.Ф. Маргелова…

Учатся они и в Военном университете, например на факультете иностранных языков, готовясь стать военными переводчиками. На этот факультет весьма большой конкурс, и девчонок там учится немало. Однако по окончании обучения многие из выпускниц не служат на офицерских должностях в Вооружённых Силах. Отказ они мотивируют в том числе тем, что за время учёбы поняли: военная служба их не прельщает, обременяет дисциплиной, режимом работы, физическими и психологическими нагрузками и т.д.

То же самое испытываем мы и в органах внутренних дел. Только поначалу девушек привлекает романтика и устраивают некоторые другие условия: стипендия, форма, бесплатное питание, хорошее образование. Однако в процессе учёбы оказывается, что нужно усиленно заниматься физической подготовкой, стрелять, всегда носить на службе установленную форму одежды, соблюдать такую дисциплину, которой в гражданской жизни нет. И не все по окончании образовательного учреждения готовы поступить на службу в МВД. Мы даже вынуждены были принять нормативный правовой акт в органах внутренних дел, который обязывает возместить расходы на обучение, если курсант нарушает заключённый договор и не отрабатывает в органах внутренних дел пять лет по окончании вуза.

Поэтому мне кажется, что служба по призыву – очень важный этап, который мог бы позволить человеку твёрже, осмысленнее определиться относительно своих перспектив в армии или органах правопорядка. Как, впрочем, и должностным лицам, которые осуществляют отбор кандидатов на службу по контракту. Ведь кто-то в процессе службы по призыву покажет себя малопригодным к жёстко регламентированной жизни, связанной с умением подчиняться приказам, корпоративным интересам. Не все готовы отстроить иную, чем у гражданского человека, систему ценностей, на вершине которой – служба, Отечество, которое защищаешь и ради которого готов жертвовать чем-то личным: благополучием, здоровьем, а если требуется, то и жизнью.

Военный человек должен быть и готовым, и способным выполнять свои специфические обязанности в зоне риска.

- Хочу продолжить затронутую вами тему о способности выполнять должностные обязанности в экстремальных условиях боевой обстановки вот каким вопросом… Великую Отечественную войну прошли немало женщин-военнослужащих в составе медицинских подразделений, в авиации, в частях связи, даже в разведке. Но война – это война. Сейчас же мы живём в условиях мирного времени. Зачем же и в такое время ставить девушек под ружьё?

- Не ставить под ружьё, а позволить приобщиться к оружию тем, кто этого желает.

Моя мама была призвана в армию в 1943 году и рассказывала, что азам военной подготовки её и других девушек обучали в очень сжатые сроки. Учили стрелять, оказывать первую медицинскую помощь и т.д. Многое можно было освоить в мирное время более основательно, без спешки. Мне очень запомнились мамины рассказы и рассуждения.

Так что искусственно ограничивать женщин в освоении военного дела нельзя. Особенно в наше время. Сегодня девчонки абсолютно другие, это не барышни XIX века. С иным самосознанием, иными морально-этическими духовными установками, физическими данными. Ряд боевых задач они способны выполнить даже лучше, чем мужчины.

Мне приходилось много работать с женщинами-офицерами в МВД. И я скажу, что сочетание в коллективе мужчин и женщин значит немало. Мужчины и женщины по-разному смотрят на решение задачи. Нас, правовиков, в своё время привлекали к созданию нового законодательства по противодействию терроризму. И оказалось, что мужчины и женщины предлагают разные способы решения проблемы.

- Эти способы были взаимоисключающими?

- Взаимодополняющими.

Почему в западных странах полицейский экипаж состоит, как правило, из двух мужчин и женщины? Почему в зарубежных армиях мы непременно видим женщин в военной форме? Потому что абсолютно другая нравственная атмосфера формируется в смешанных коллективах. Мужчины перестают грубо ругаться, избавляются от излишней жестокости, стремятся быть опрятней, сдержанней. Деловая гармония между мужчинами и женщинами облагораживает службу. Эксперименты подтвердили: там, где появляется женщина, исчезает пресловутая «дедовщина», поскольку женщины острее воспринимают и резче осуждают любую несправедливость.

Я как-то затронула в прямом эфире эту тему и услышала возражения: мол, и среди девчонок встречается немало жестоких. Да, есть и такие. Но в армии, на флоте, в силовых структурах есть возможность отбирать.

- Женщины, поступившие на службу по призыву, будут наравне с мужчинами выполнять все предписания руководящих документов. В этих документах много сказано о мужестве, но ничего – о женственности. Не теряют ли девчата в военной форме что-то, что их внутренне украшает?

- Я не уверена, что слово «мужество» имеет родство со словом «мужчина». Это более глубокое и ёмкое понятие, это комплекс качеств, который возвышает и женщину.

Среди моих друзей огромное количество девчонок, которые работали в уголовном розыске, в службе разведки органов внутренних дел, в департаменте экономической безопасности. Они выезжали в Чечню, выполняли конкретные поручения, стояли в оцеплениях на равных с мужчинами.

- Татьяна Николаевна, ваше предложение о предоставлении женщинам права проходить службу по призыву учитывает опыт армий других стран?

- В мире немало государств, где военная служба обязательна для граждан любого пола. В Израиле, например, девушкам-военнослужащим по призыву разрешается ночевать дома. Кроме того, у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они осваивают какую-то профессию. В США женщины претендуют и на генеральские должности, и это никого не удивляет.

- Какой могла бы стать численность женского контингента среди солдат и сержантов по призыву, если в законодательство будут внесены предлагаемые вами изменения?

- Полагаю, что из общей численности военнослужащих по призыву женщин будет 5-10 процентов. Как и среди военнослужащих по контракту. Сейчас в наших Вооружённых Силах проходят службу по контракту десятки тысяч женщин, около 180 тысяч – в органах внутренних дел. В армии 1,5 процента из них занимают командные должности, остальные служат в штабах, в качестве специалистов медицинских и финансовых служб, в подразделениях связи.

Предоставление женщинам права служить в Российской армии по призыву ни к каким кардинальным трансформациям не приведёт. Важно, чтобы девушка могла отправиться в военкомат и изъявить там желание стать в строй и испытать себя в необычных условиях, обрести на всю последующую жизнь что-то такое, чего ни школа, ни институт, ни обычная жизнь и работа не дают. Не только какая-то обязанность, но и некоторые права могут быть священными.

 

 

22 ФЕВРАЛЯ 2013

 

Женщины в армии не такая уж большая редкость.

В России свои традиции, своя история, в том числе и история участия женщин в событиях периодов и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, и Отечественной войны 1812 года. Всем известен фильм "Гусарская баллада". На самом деле много женщин принимало участие тогда в защите страны, женский батальон, защищавший Зимний дворец в 1917 году. Женщины очень дисциплинированы, очень надёжны и очень выносливы. Девчонкам любые задачи по плечу.

- Здесь не оспариваются бойцовские качества прекрасной половины человечества. Вообще те люди, которые серьёзно занимаются военной историей и военным анализом, прекрасно знают, что женские батальоны во многих армиях – это чрезвычайно эффективные, зачастую достаточно жёстко действующие и выносливые части. Но когда на улице война, это понятно. Что должно мотивировать современную российскую девушку отправиться в казармы? Какой стимул у неё должен быть?

Среди мотивов пойти на срочную службу в вооружённые силы есть и ещё мотивы: испытать себя, вступить на путь очень стабильной и очень понятной с точки зрения социальной защищённости и материального содержания, которое сегодня поднято в результате битв за укрепление социального пакета и повышения денежного содержания. Но в любом случае понятно, что личная карьера в ходе службы строится и зависит в значительной степени от личных усилий человека. Мотивы есть: патриотизм, романтика, желание быть востребованной и полезной для государства, чувство собственной значимости и достаточная устойчивость в обществе с точки зрения социального пакета

Женщине трудно не только в армии, но и вообще, просто женщине трудно в России. Трудно, потому что известны сложности с получением места в детском саду, с устройством на работу. При двух равных на работе всегда выберут мужчину. И это остаётся сегодня в российском обществе, хотя подвижки есть. Мы видим, что появились женщины-министры, женщины-вице-премьеры РФ. Это изменение психологии, в первую очередь, мужчин. Мужчины допустили женщин, чтобы те были рядом с ними наравне. Ну а для армии это, конечно, плюс, потому что армия, в которой появляется женщина, абсолютно меняет свой облик. Она становится гуманнее.

-     Подождите, сейчас мы с вами до Министерства обороны таким образом дойдём и вспомним, что там женщины наворотили, с чем сейчас не могут разобраться следственные органы. Так что облик армии можно поменять в разную сторону.

-     Это не те женщины. Они ни срочную службу не проходили, ни по контракту не служили, и даже терминологией военной службы не владели, да и воинских званий у них не было.

 

11 ЯНВАРЯ 2013

 

Мир не стоит на месте. Истина довольно затёртая, не вызывающая сомнений. Но отчего-то именно она зачастую забывается, когда речь идёт о назревших переменах в тех областях, которые мы много поколений считали незыблемыми. Не смотря на то, что «за окном» двадцать первый век, мы с удивительным упорством пытаемся втянуть себя в трясину традиционализма, попросту отказываясь принимать любые новые идеи, пусть даже они давно назрели. Мы забываем, что мир – не стоит на месте.

 

Начну с того, что опровергну появившиеся спекуляции на тему израильского опыта. Безусловно, опыт применяемый армией обороны Израиля в данном случае интересен, но исключительно с социальной, инфраструктурной стороны. Ни о каком введении обязательной воинской повинности для представительниц прекрасного пола речь не идёт. Слишком уж разные у нас внешние условия и традиции. Кроме того и потребности такой, в том числе и численной, у Российской армии сегодня нет и надеюсь никогда не появится.

 

Считаю нужным ответить и тем, кто говорит о службе по контракту. Да, действительно, женщины нашей страны могут служить по контракту. И более того, свыше пятидесяти тысяч женщин служат сегодня в рядах вооружённых сил. Из них 11 тысяч в звании прапорщиков, еще примерно столько же на гражданских должностях. Около полутора процентов занимают первичные командные должности, остальная часть этой категории военнослужащих служит на штабных должностях, задействована в качестве специалистов медицинских и финансовых служб, войск связи и так далее.

 

Но сегодня это скорее «дань равноправию». Судите сами. Из пятидесяти тысяч военнослужащих женщин, только 1,8% офицеров-женщин имеют высшую оперативно-тактическую военную подготовку, примерно треть – полную военно-специальную подготовку, и чуть менее 19% получили военную подготовку на военных кафедрах гражданских вузов. И это при том, что военнослужащие-женщины, помимо финансовых, тыловых и медицинских служб, проходят службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава практически во всех видах и родах войск, военных округах, соединениях и воинских частях.   

 

Возражу так же и тем, кто считает, что подобная инициатива унизительна, и более того усугубит проблему юношей уклонистов. Я много езжу по стране и готова утверждать, что массовые уклонения от службы в армии -  проблема крупных, «столичных» городов. Огромное количество прекрасных, талантливых, воспитанных молодых людей по всей стране ежегодно приходят на призывные пункты, даже не думая о том, что бы «откосить».

 

Теперь о том, «зачем» же всё это? Давайте посмотрим. Сегодня наше общество позиционирует себя как общество «равных» возможностей. Не только в гендерном смысле. Большие усилия прикладываются государством для того, что бы каждый гражданин РФ, независимо от врождённых особенностей, имел возможность реализовать себя. И к примеру на государственную службу сегодня приходит всё больше женщин. Что и говорить, пост третьего лица в государстве сегодня занимает женщина. И только право «родину защищать» по-прежнему несправедливо принадлежит преимущественно мужчинам, хотя вся история нашей страны ярко свидетельствует, что любовь к родине, свойственна любому русскому человеку, независимо от пола.

 

Добровольный приток женщин на срочную военную службу позволит решить целый ряд вопросов. Начнём с чисто организационных вопросов. Создание современной медицинской и психологической службы, задача которую по плечу решить именно женщинам.

 

Более того, наличие женщин в рядах военнослужащих, позволит сделать армию гуманнее и добрее. Не по отношению к потенциальному противнику, а по отношению к своему солдату и своему народу. Гораздо легче будет матерям отправлять детей для прохождения службы, если они будут знать, что помимо по отечески строгого, но справедливого наставления от командира, будет ещё и женский, не менее строгий, но всё же женский надзор.

 

Да и большое количество социальных, инфраструктурных проблем, назревших сегодня в нашей армии, решать сообща будет гораздо легче и эффективнее. 

 

На самом деле, аргументов может быть много. Ясно одно – если женщина хочет служить своей стране в рядах вооружённых сил, она должна иметь такую возможность. И возвращаясь к началу своей статьи хочу прояснить, как именно, в свете озвученной ранее законодательной инициативы я это вижу.

 

По достижению соответствующего возраста, каждая девушка, наравне со своими сверстниками мужчинами будет получать повестку. Но только повестка будет носить информационный, а не обязательный характер и в отличии от молодых людей, чья обязанность по службе в армии закреплена в законе, девушка сможет сделать осознанный выбор, идти её в армию или нет.

 

Для тех, кто примет решение поступить на службу, скорее всего будет создан особый режим. В том числе скорее всего, используя мировой опыт, срочнослужащая девушка сможет, избежав казарменного поселения, ночевать дома, а кроме того по окончанию службы получит особые условия при поступлении в высшие учебные заведения.

 

КОММЕНТАРИИ ЖУРНАЛИСТОВ

26 ДЕКАБРЯ 2012

 

Депутат от «Справедливой России» Татьяна Москалькова предложила призывать женщин в армию. В Думе к инициативе Москальковой отнеслись по-разному: были и те, кто поддержал, а самым резким ее критиком стала Валентина Мельникова из Союза солдатских матерей. Она назвала инициативу депутата безумной, а в качестве аргумента привела тот факт, что в армии офицеры «матом даже не ругаются, а разговаривают». И именно поэтому женщинам в армии нечего делать – не приспособлены нежные цветочки слушать площадную брань.

 

На самом деле обидно, что обсуждение самой что ни на есть революционно-феминистской идеи проходит в таком сексистском ключе.

 Ведь предложение, чтобы женщины служили в армии наравне с мужчинами, — это действительно торжество идеи гендерного равенства. Только, чтобы эту идею реализовать, не должно быть никаких оговорок или особых условий, – действительно служба для всех.

И кстати, именно женский призыв мог бы армию такой нестрашной сделать. Я не говорю, что он необходим, но это один из вариантов армейской реформы, который, как мне кажется, обречен на успех. Главная идея – сделать условия абсолютно равными. Ничего другого, по сути дела, для армейской реформы и не надо – просто отправьте в армию женщин.

 Во-первых, сразу отменяется та тюремно-сектантская закрытость, которая в армии есть сейчас. Все эти дикие ритуалы и дедовщина, от которой в армии страдают мальчики, исчезнут, как только там появятся девочки. Придется офицерам вспомнить, что порядок в казарме должны поддерживать они, а не «деды» с отсутствием интеллекта и крепкими кулаками. Если в роте будет половина женщин или хотя бы треть, они не будут отжиматься по ночам просто потому, что это принято, а уже наутро выстроятся с жалобами к офицеру. Это, кстати, проверено на примере тех же тюрем (жаль, что у нас это пока самое точное сравнение для армии): женских зон «черных» не бывает, только «красные». То есть нет блатных, а только подчиненные администрации. Женщины «стучат» – ну вот и отлично. По-моему, вполне в интересах самой армии, чтобы кто-нибудь уже развалил эту систему «ритуалов», которые на самом деле являются той же дедовщиной и унижением и существуют только потому, что так принято, а жаловаться нельзя, потому что все же терпят.

 Во-вторых, бытовые условия. Чтобы в армии служили женщины, в казармах придется появиться душевым с горячей водой, исправно работающему отоплению; с формой тоже что-то придется придумывать, чтобы она действительно была по сезону и в ней солдат не страдал от холода зимой, а летом от жары. Мне могут возразить, что как морозили мальчиков, так будут морозить и девочек: не мешает же здравый смысл оставлять без горячей воды женщин в тех же тюрьмах, а девочек в интернатах — без специальных предметов личной гигиены. Но разница в том, что девочек в армию будут забирать не за преступления и не из интернатов, а у живых и часто вменяемых родителей.

И если насчет мальчиков у нас почему-то существует заблуждение, что в армии они должны терпеть лишения, то в случае с девочками у ворот воинской части назавтра соберется митинг из разъяренных мам и бабушек, если они узнают, что их девочек заставляют мыться ледяной водой уже третью неделю.

 В-третьих, дурная и бессмысленная традиция отправлять служить чем дальше от дома, тем лучше, и отпускать домой раз за год в отпуск. С появлением в армии женщин с ней тоже придется расстаться. Призыв у нас до 27 лет, у женщины к этому времени, например, могут быть дети, и что — отправлять молодую мать служить в Хабаровск из Рязани? Так, глядишь, и дойдет до отцов-командиров, что солдат не станет хуже стрелять и шагать по плацу, если до дома ему будет пара часов на автобусе и на выходные он может туда отправляться.

Насчет того, что ругаться в армии матом перестанут, если половиной солдат будут женщины, гарантий как раз нет. Но если после такой реформы это окажется единственной армейской проблемой, то реформа, я считаю, удалась.

20 ДЕКАБРЯ 2012

 

Необычную законотворческую инициативу готовит группа российских депутатов: девушек хотят призывать на годовалую срочную службу в армию наравне с мужчинами, правда, только если они сами этого захотят.

Справедливоросс Татьяна Москалькова предложила перенять опыт призыва женщин в армию у ЦАХАЛа — армии обороны Израиля, где женщины маршируют в солдатских рядах вместе с мужчинами. При этом депутат уточнила, что служить девушек никто заставлять не будет — они сами вправе решать, нужно ли отдавать долг Родине.

Идея женского призыва пришлась по душе и единороссу Францу Клинцевичу — депутат призвал к широкому обсуждению законопроекта в российском обществе. По мнению парламентария, женщины могут личным примером помочь справиться с недобором в армии и стимулировать уклоняющихся от службы призывников.

Франц Клинцевич, заместитель председателя комитета по обороне Госдумы РФ: «Очень многие женщины хотят, чтобы им была предоставлена возможность продолжения службы, получение военного образования, чтобы в дальнейшем стало их профессией. Такой пример мог бы быть очень важен для мужчин». Особенно это актуально в контексте сегодняшнего большого числа уклонистов, добавил депутат.

Кроме того, реализация инициативы Москальковой могла бы помочь повысить качество отбираемого контингента, которое сегодня с точки зрения здоровья и психологического состояния оставляет желать лучшего, считает Клинцевич. 

 В то же время парламентарий признал, что женщины надолго в войсках не задержатся, но даже за год короткой службы новобранки успеют принести пользу обществу.

Франц Клинцевич: «Девушка в возрасте 18–20 лет крепкая, здоровая, которая пришла в армию, она не будет до 40 лет служить. Она выйдет замуж, родит ребенка. Однако за годы службы в армии она получит профессию, определенные навыки».